口語表達是自信心的關鍵 節錄自:親子天下20期
在講台上,一向能言善道的導演吳念真,這回卻有點被打敗的感覺。眼前的沉默,讓人心慌,「什麼時候開始,台灣的學生竟都成了省話一哥?」
那日,吳念真受邀到某大學擔任一日業師的演講。他開場謙虛的表示,自己沒資格「當老師」,請同學主動提問,結果換來全場靜默。經常受邀到學校演講的吳念真感慨,他經常問學生「有沒有問題?」都沒有人提問,結果回家上Facebook(臉書)才發現,在網路上,大學生誰都有意見,但面對面,卻鴉雀無聲。
鏡頭,轉到另一個場景。幾年前,美國一所名校提供了八個獎學金的名額給台灣跟中國大陸的學生,結果面試過後,八個獎學金名額統統給了大陸的學生。得知此事的中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭很訝異,「台灣的學生也很優秀啊!為何獎學金統統給了大陸的學生?」她特別去了解原因,結果得到的答案是:「大陸的學生上台個個侃侃而談,台灣的學生上台卻個個扭扭捏捏。」兩相對照,台灣學生自信不足,相形失色,輸贏的關鍵,就在口語表達能力。
那日,吳念真受邀到某大學擔任一日業師的演講。他開場謙虛的表示,自己沒資格「當老師」,請同學主動提問,結果換來全場靜默。經常受邀到學校演講的吳念真感慨,他經常問學生「有沒有問題?」都沒有人提問,結果回家上Facebook(臉書)才發現,在網路上,大學生誰都有意見,但面對面,卻鴉雀無聲。
鏡頭,轉到另一個場景。幾年前,美國一所名校提供了八個獎學金的名額給台灣跟中國大陸的學生,結果面試過後,八個獎學金名額統統給了大陸的學生。得知此事的中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭很訝異,「台灣的學生也很優秀啊!為何獎學金統統給了大陸的學生?」她特別去了解原因,結果得到的答案是:「大陸的學生上台個個侃侃而談,台灣的學生上台卻個個扭扭捏捏。」兩相對照,台灣學生自信不足,相形失色,輸贏的關鍵,就在口語表達能力。
台灣口語表達四大病症
當世界各國愈來愈重視口語表達能力的培養,台灣教育現場,至今卻仍普遍缺乏口語表達能力的訓練。從小學到大學,學生口語表達能力不佳,「不敢說、不會說、說不好」,是許多人對台灣學生的印象。
洪蘭指出,「人和」就是溝通的能力,講話不得體或說的時機不對,都會得罪人。但她最近發現,台灣學生連最基本的講話都需要改進。他們上台報告時,說的句子不完整,而且缺乏邏輯,不知所云,讓人聽得很辛苦。
台灣的學生在口語表達上的問題,大概可以分成幾類型:
類型一 沉默羔羊型
他們的症狀是不管別人如何賣力引導,他們就是不發問、不說話、沒反應、沒意見,標準的省話一哥。這樣的學生,就像導演吳念真所遇到的情況,他們未必沒有問題、或沒有想法,只是對公開表達、溝通,有許多心理障礙。
台大生科系教授林曜松,在對台大學生的演講中也提到,從二○○四年開始,台大針對畢業生進行問卷調查,當問到「是否會提問或回答老師的問題?」結果顯示:八八%的學生「要想清楚了再發問,但等到想好時已經下課了」,所以也等於不會問。其他學生則表示因為沒有提問的習慣,或怕給老師壞印象、怕被同學笑、怕被說愛現等而不敢提問或回答問題。
類型二 火星人型
他們的症狀是講話跳躍、不連貫、無厘頭、很零碎、沒重點,像火星人在說話,讓人聽得一頭霧水。他們最常出現的口頭禪是:「對啊」、「還好啊」、「不知道」、「嗯~~忘記了」,往往無法講出一句完整的句子。為什麼現在的孩子表達愈來愈零碎、不連貫?台灣卡內基董事長黑幼龍認為,網路時代,孩子都跟電腦在一起,少跟人互動,自然變得不會說話。
洪蘭分析,現代學生多用MSN溝通,用的都是片語而非完整句子,使得學生更不會完整的表達自己。而在多媒體影像世界長大的孩子,往往也不自覺受到電視藝人談話方式影響,變得隨性、無厘頭,有時甚至失去該有的禮貌和分寸。
知名作家張大春曾收到一位署名黃雅秀的網友來信,原文寫著:「問一下我們要做報告,因為網路資料很少,可以請你提供多一點的資料ㄇ?卸卸。」用注音就算了,「謝謝」還寫成大卸八塊的「卸」。張大春的回應也很絕:「網路資料很少的話,就不是怎麼樣的一個人物,請別費事『卸』我了。」
張大春的「卸卸」事件,凸顯了這一代孩子的語文與溝通能力,實在令人擔憂。
洪蘭指出,「人和」就是溝通的能力,講話不得體或說的時機不對,都會得罪人。但她最近發現,台灣學生連最基本的講話都需要改進。他們上台報告時,說的句子不完整,而且缺乏邏輯,不知所云,讓人聽得很辛苦。
台灣的學生在口語表達上的問題,大概可以分成幾類型:
類型一 沉默羔羊型
他們的症狀是不管別人如何賣力引導,他們就是不發問、不說話、沒反應、沒意見,標準的省話一哥。這樣的學生,就像導演吳念真所遇到的情況,他們未必沒有問題、或沒有想法,只是對公開表達、溝通,有許多心理障礙。
台大生科系教授林曜松,在對台大學生的演講中也提到,從二○○四年開始,台大針對畢業生進行問卷調查,當問到「是否會提問或回答老師的問題?」結果顯示:八八%的學生「要想清楚了再發問,但等到想好時已經下課了」,所以也等於不會問。其他學生則表示因為沒有提問的習慣,或怕給老師壞印象、怕被同學笑、怕被說愛現等而不敢提問或回答問題。
類型二 火星人型
他們的症狀是講話跳躍、不連貫、無厘頭、很零碎、沒重點,像火星人在說話,讓人聽得一頭霧水。他們最常出現的口頭禪是:「對啊」、「還好啊」、「不知道」、「嗯~~忘記了」,往往無法講出一句完整的句子。為什麼現在的孩子表達愈來愈零碎、不連貫?台灣卡內基董事長黑幼龍認為,網路時代,孩子都跟電腦在一起,少跟人互動,自然變得不會說話。
洪蘭分析,現代學生多用MSN溝通,用的都是片語而非完整句子,使得學生更不會完整的表達自己。而在多媒體影像世界長大的孩子,往往也不自覺受到電視藝人談話方式影響,變得隨性、無厘頭,有時甚至失去該有的禮貌和分寸。
知名作家張大春曾收到一位署名黃雅秀的網友來信,原文寫著:「問一下我們要做報告,因為網路資料很少,可以請你提供多一點的資料ㄇ?卸卸。」用注音就算了,「謝謝」還寫成大卸八塊的「卸」。張大春的回應也很絕:「網路資料很少的話,就不是怎麼樣的一個人物,請別費事『卸』我了。」
張大春的「卸卸」事件,凸顯了這一代孩子的語文與溝通能力,實在令人擔憂。
類型三 裝可愛型
他們的症狀是用裝傻、搞笑的方式來逃避問題,例如面對問題時回答:「問這麼嚴肅的問題,好可怕啊!還是講個笑話好了!」
世新大學口語傳播系教授游梓翔觀察,現在隨便亂講、愛搞笑的學生很多,可是要他講個嚴肅的東西,他講不出來,每個人都耍花腔、耍花招,雖然有娛樂效果,但對思維沒有太多幫助。一旦進到更高階的層次,多數學生就放棄。例如要學生辯論經濟與環保的議題,只見學生拿了一堆葉子、演唱會門票在台上搞笑,可是問他們:「你們覺得經濟跟環保一定無法共存嗎?」很多學生卻回答:「你不要問我這麼複雜的問題,這太難了!」
類型四 驚弓之鳥型
他們的症狀是有上台恐懼症,一上台就扭捏、退卻、捏鼻子、摳指甲、慌張失措……,這些人中,有很多是台下一條龍,台上一條蟲。
在大學任教多年的作家廖玉蕙就曾在報上感慨:「這一代的學生比起三十年前,當然活潑很多,但是害羞、靦腆的學生仍佔多數。」她曾請一位學生評析某篇文章,但不論她怎麼引導、鼓勵,這學生「東扭、西扭,半個小時就是說不出話來。」
對上台有恐懼症,其實是許多人都曾有的經驗。台灣卡內基董事長黑幼龍指出,英國曾經做過一個對於恐懼事物的調查,結果發現,多數人感覺「上台演講」要比「死亡」還可怕。
全球首富巴菲特在他的自傳《雪球》裡也提到自己年輕的時候,是個害羞、內向、結巴的年輕人,後來他決心改變這些弱點,特地去上溝通表達的課程。因為他發覺,有好的點子、建議還不夠,還要別人能夠相信你,你才能成功。巴菲特的例子證明口語表達能力,是可以訓練、學習的。
他們的症狀是用裝傻、搞笑的方式來逃避問題,例如面對問題時回答:「問這麼嚴肅的問題,好可怕啊!還是講個笑話好了!」
世新大學口語傳播系教授游梓翔觀察,現在隨便亂講、愛搞笑的學生很多,可是要他講個嚴肅的東西,他講不出來,每個人都耍花腔、耍花招,雖然有娛樂效果,但對思維沒有太多幫助。一旦進到更高階的層次,多數學生就放棄。例如要學生辯論經濟與環保的議題,只見學生拿了一堆葉子、演唱會門票在台上搞笑,可是問他們:「你們覺得經濟跟環保一定無法共存嗎?」很多學生卻回答:「你不要問我這麼複雜的問題,這太難了!」
類型四 驚弓之鳥型
他們的症狀是有上台恐懼症,一上台就扭捏、退卻、捏鼻子、摳指甲、慌張失措……,這些人中,有很多是台下一條龍,台上一條蟲。
在大學任教多年的作家廖玉蕙就曾在報上感慨:「這一代的學生比起三十年前,當然活潑很多,但是害羞、靦腆的學生仍佔多數。」她曾請一位學生評析某篇文章,但不論她怎麼引導、鼓勵,這學生「東扭、西扭,半個小時就是說不出話來。」
對上台有恐懼症,其實是許多人都曾有的經驗。台灣卡內基董事長黑幼龍指出,英國曾經做過一個對於恐懼事物的調查,結果發現,多數人感覺「上台演講」要比「死亡」還可怕。
全球首富巴菲特在他的自傳《雪球》裡也提到自己年輕的時候,是個害羞、內向、結巴的年輕人,後來他決心改變這些弱點,特地去上溝通表達的課程。因為他發覺,有好的點子、建議還不夠,還要別人能夠相信你,你才能成功。巴菲特的例子證明口語表達能力,是可以訓練、學習的。
口才訓練,就是腦才訓練
面對未來,不論是國際化的競爭、職場上的要求或個人生活、學習上的需要,口語表達能力,已經成為新世紀的軟實力。游梓翔有所體悟的指出,身處在學歷貶值的時代,「口才」已經不等於只是「口才」。它代表了這個人在想什麼,他的思考、邏輯、表達能力,甚至EQ的能力,「口才訓練其實就是腦才的訓練。」
這樣的腦才訓練不只是開一門說話課、或舉辦幾場演講比賽就足夠,它需要的是台灣教育現場,教與學的大改變。從訓練被動聽話、只會背標準答案,轉而培養出主動思考,熱情分享、勇於表達的新世代。
這樣的腦才訓練不只是開一門說話課、或舉辦幾場演講比賽就足夠,它需要的是台灣教育現場,教與學的大改變。從訓練被動聽話、只會背標準答案,轉而培養出主動思考,熱情分享、勇於表達的新世代。
口語表達關鍵五原則
日前在一場研討會上,清華大學前校長徐遐生指出,台灣有許多 教授「辯才無礙,但好批評他人」。這種辯才,並不是真正的好口才,溝通專家黑幼龍就指出,耍嘴皮的口才最要不得。
▲什麼才是好的口語表達?
綜合專家意見,好的口語表達包括以下五項特質:
1.言之有物:說話的內涵豐富、有故事性。這需要靠大量閱讀、生活經驗的累積。
2.言之有序:說話條理分明,有組織、有重點。這需要透過與他人討論、溝通、練習上台說話。
3.言之有理:說話經過思考、辯證,能提出自己的觀點、論述。這需要經常練習提問、思考。
4.言之有據:所說的話,有憑有據,能夠舉例、證明。這需要探究、蒐集資訊、觀察的能力。
5.言之有禮:與人互動溝通時,能察言觀色、具有同理心、具備應對進退的智慧,這需要培養
社交智能、EQ的能力。
▲什麼才是好的口語表達?
綜合專家意見,好的口語表達包括以下五項特質:
1.言之有物:說話的內涵豐富、有故事性。這需要靠大量閱讀、生活經驗的累積。
2.言之有序:說話條理分明,有組織、有重點。這需要透過與他人討論、溝通、練習上台說話。
3.言之有理:說話經過思考、辯證,能提出自己的觀點、論述。這需要經常練習提問、思考。
4.言之有據:所說的話,有憑有據,能夠舉例、證明。這需要探究、蒐集資訊、觀察的能力。
5.言之有禮:與人互動溝通時,能察言觀色、具有同理心、具備應對進退的智慧,這需要培養
沒有留言:
張貼留言